「美国动物」电影别名：American Animals，电影豆瓣评分：7.0分。
一番丰功伟业，最后只是记忆中的一颗微尘。电影叫《美国动物》，英文是「American Animals」，如果就因为这样而认定戏中四位意图偷了图书馆珍藏书的大学生是伤天害理的动物，也未免太苛刻了，最终他们的偷盗大计都失败收场，而且他们也只是年少气盛，并已受到法律的制裁。
虽然电影没有明言，但我很明白青春期的那种躁动和不安分。这未必要跟成长背景有关，甚至正因为出身条件优厚，令他们要自命不凡地设法干些什么，例如Spencer 想当艺术家，他觉得艺术家需要承受巨大的痛苦，偏偏他出身在温暖的家庭环境里；Warren 则厌倦自身的平庸，身边的人不断说他与别不同，唯独他心知肚明自己并不独特。
电影不断强调「界线」，说他们不知不觉间伤害了别人，就是僭越了法律、道德和良知的界线。Come on，乍听之下还以为他们犯下的是连环杀人的弥天大罪。所谓的界线，与其说是文明社会的规范，迫使大家规行矩步，倒不如说这是规范了年轻人给自己塑造独特面貌的机会，追寻自己不平凡一面的空间。我明白法纪的重要，也不是要鼓励大众犯法，但假若年轻人偷窃的目的，不是为钱，而是为了证明自己的存在，何不想想是一个怎样的社会，令年轻人都变得倒模一般的平凡庸碌？
不过，《美国动物》让我感到更悲观。它不独批判了社会的抑压，而是一针见血地道破，尽管你干过一番丰功伟业，事过境迁，一切都变得模糊，所有的大事只会成为记忆中的一颗微尘，甚至让你疑惑它的真确性。
《美国动物》结合了虚构的电影情节和真实的纪录片访问（我初时以为所谓受访真实人物，也是由演员饰演，但后来翻查资料，那是真实事件的人物），有点像《冰之骄女》(I, Tonya)，但比《冰之骄女》玩得更尽。《冰之骄女》是伪纪录片的形式，《美国动物》却是活生生虚构情节和纪录片段双线并行的故事，导演会刻意叫演员不要接触真实人物，就是为了演绎出截然不同的面貌。
导演Bart Layton 当然别有用心。你越想变得不平凡，讽刺地到了最后，你反而越会记不清楚你曾做过的不平凡举动。戏中四位角色看尽无数犯罪电影，参考戏中做法，越想成为电影中的主角，却越发现这出描写他们的罪行的电影，也许与他们所做的真实情况甚有出入。原来，最压抑的社会，不是不容许你做自己爱做的事，而是即使你做了，你也忘掉了。
